“偽科學(xué)”概念不科學(xué)

“偽科學(xué)”一詞常被提及，特別是在科技打假中作為維護(hù)正義的名稱時(shí)時(shí)出現(xiàn)，而一些學(xué)者日前正在聯(lián)名要求廢除“偽科學(xué)”一詞。一場(chǎng)由中國(guó)科學(xué)院自然科學(xué)史所研究員宋正

海發(fā)起的“廢除偽科學(xué)”學(xué)者簽名活動(dòng)剛剛結(jié)束。記者昨天獲悉，該活動(dòng)征集到150名學(xué)者的簽名支持。這場(chǎng)簽名在學(xué)界引起了激烈爭(zhēng)論，它被何祚庥等院士認(rèn)為“非常荒唐”。

11月15日，中國(guó)科學(xué)院自然科學(xué)史所研究員宋正海通過電子郵件給幾百名學(xué)者發(fā)信——《不要讓“偽科學(xué)”一詞成為滅亡傳統(tǒng)文化的借口》，號(hào)召學(xué)者們聯(lián)合簽名，廢除“偽科學(xué)”提法。

在這封長(zhǎng)達(dá)兩千字的電子郵件中，宋正海稱，“偽科學(xué)”一詞原來是指“偽造科技成果或剽竊他人成果”，但現(xiàn)在卻被人濫用，“打擊的卻是我國(guó)的傳統(tǒng)文化以及扎根于傳統(tǒng)文化深厚土壤上的挑戰(zhàn)性的科技原創(chuàng)性成果和民間科學(xué)。”宋正海在信中向有關(guān)部門提出三大“懇請(qǐng)”，“懇請(qǐng)學(xué)術(shù)界徹底搞清‘科學(xué)’的定義，懇請(qǐng)謹(jǐn)慎使用‘偽科學(xué)’一詞，懇請(qǐng)將‘偽科學(xué)’一詞剔除出科普法。”

百余學(xué)者簽名上書

截至昨天，已有150名學(xué)者響應(yīng)宋正海的建議“簽名上書”。“我們將盡快把這些簽名的文件送到科技部有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。”在宋正海給記者提供的簽名名單中，記者看到了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治所研究員孫振遠(yuǎn)、中國(guó)科學(xué)院高能物理所研究員劉易成等知名學(xué)者的名字。

[新聞背景]“八卦宇宙論”引發(fā)新論戰(zhàn)

今年10月，一場(chǎng)法院審判讓半個(gè)多世紀(jì)前的“八卦宇宙論”之爭(zhēng)浮出水面。文學(xué)博士劉子華1939年完成了博士論文《八卦宇宙論與現(xiàn)代天文——一顆新行星的預(yù)測(cè)——日月之胎時(shí)地位》，推測(cè)出太陽(yáng)系存在第十大行星。劉的這一說法與當(dāng)代天文學(xué)的普遍常識(shí)不相符，被方舟子等人駁斥為“中國(guó)十大科技騙局”。

劉子華已故，他的遺屬認(rèn)為作為民間科學(xué)家的劉子華受到了個(gè)人誹謗和侮辱，起訴方舟子。這也揭起了民間科學(xué)家們與主流科學(xué)家們的“斗爭(zhēng)”。而目前正進(jìn)行中的關(guān)于中醫(yī)是否是科學(xué)、是否應(yīng)該廢除的爭(zhēng)論使得這種斗爭(zhēng)更為激化。民間科學(xué)家們認(rèn)為，主流科學(xué)家動(dòng)輒就用“偽科學(xué)”一詞來評(píng)判他們的“新成果”，這使他們的原創(chuàng)行為受阻，精神上受到打擊。

[各執(zhí)一詞]

支持者：“偽科學(xué)”一詞使用過濫

宋正海告訴記者，當(dāng)下“偽科學(xué)”一詞有濫用的危險(xiǎn)，這樣下去，將不利于不符合西方科學(xué)體系的傳統(tǒng)科技的發(fā)展，比如中醫(yī)。也有可能對(duì)人們的科技創(chuàng)新精神造成壓制。他說：“這樣用西方科學(xué)體系的標(biāo)準(zhǔn)，打擊一切其他非西方化的科學(xué)體系的成果，只能是讓扎根于傳統(tǒng)文化深厚土壤上的科技創(chuàng)新無立足之地。”

中國(guó)科技大學(xué)科學(xué)史與科技考古系教授李志超參與了“廢偽”簽名。李志超認(rèn)為，現(xiàn)在學(xué)界使用“偽科學(xué)”這一名稱過濫。“你不能什么都說是偽科學(xué)。偽科學(xué)是指造假的學(xué)說。但現(xiàn)在很多人針對(duì)自己認(rèn)為‘不對(duì)’的東西，就扣以‘偽科學(xué)’的大帽子，這非常不利于科學(xué)的發(fā)展。科學(xué)是研究未知事物的，就是要有不同說法，就是要百家爭(zhēng)鳴。”李志超還稱，有些學(xué)者反對(duì)“偽科學(xué)”，實(shí)際上是學(xué)界中“學(xué)霸”的一種表現(xiàn)。“他們?yōu)榱司S護(hù)自己的地位和利益，就是要反對(duì)不同于自己的異端”。

反對(duì)者：“科學(xué)”須遵守國(guó)際規(guī)范

“荒唐，真是很荒唐。”昨天，中國(guó)科學(xué)院院士何祚庥對(duì)于宋正海等學(xué)者的做法表示強(qiáng)烈反對(duì)，他說，“簽名的這些學(xué)者我們都比較了解，他們大多數(shù)都是支持偽科學(xué)的。他們實(shí)際上是為假冒的科學(xué)找借口。”

何祚庥說，“科學(xué)”這一概念是從西方傳入的，有一整套國(guó)際上公認(rèn)的、傳統(tǒng)的規(guī)范。而現(xiàn)在有一些人利用“科學(xué)”的名詞，而不認(rèn)同“科學(xué)”的理念。有些人把他們那套東西假冒成“科學(xué)”。這是我們學(xué)界不允許的，因此要反對(duì)。“你提出你的理論當(dāng)然可以，但是你不能以科學(xué)的名義在社會(huì)上傳播。”

中國(guó)科普所原所長(zhǎng)郭正誼也認(rèn)為“廢偽”是在為“偽科學(xué)”辯護(hù)。他說，“偽科學(xué)”一詞是寫入人大常委會(huì)所通過的《科普法》中的。“我認(rèn)為‘偽科學(xué)’是指這樣一些學(xué)說，它不是科學(xué)，但卻打著科學(xué)的旗號(hào)招搖撞騙。比如之前鬧過的‘水變油’、‘永動(dòng)機(jī)’等，都打著最新科技成果的旗號(hào)，坑騙老百姓。對(duì)于這些，我們肯定要反對(duì)。”“并不是什么都給你扣上‘偽科學(xué)’的帽子。但是，偽科學(xué)現(xiàn)在存在，科學(xué)家們必須要帶頭反對(duì)。”（晨報(bào)記者 代小琳）

[記者手記]“科學(xué)”的概念到底是什么

這不僅僅是一場(chǎng)口水戰(zhàn)，更重要的是學(xué)術(shù)界對(duì)于“科學(xué)”定義的大爭(zhēng)論。日前，在學(xué)界熱議“中醫(yī)是不是偽科學(xué)”、“民間學(xué)者劉子華所提出的八卦宇宙論是否合理”這樣的背景下，這種爭(zhēng)議正合時(shí)宜并更顯價(jià)值。