研究報(bào)告指出：這種變暖不僅發(fā)生在大氣層表面，而且貫穿到大氣層低端，變暖的方式與溫室氣體模型預(yù)測(cè)的方式是一樣的  

      據(jù)最近出版的《科學(xué)》雜志報(bào)道，美國(guó)氣候變化科學(xué)項(xiàng)目組5月初發(fā)布的一份報(bào)告平息了35年來有關(guān)全球是否正在變暖的爭(zhēng)執(zhí)。這份報(bào)告題為《低層大氣溫度變化的趨勢(shì)：邁向認(rèn)識(shí)和統(tǒng)一分歧的一步》，它是由布什政府任命的21位專家就僵持已久的全球氣候變化問題進(jìn)行研究得出的報(bào)告，報(bào)告以確鑿的數(shù)據(jù)表明：全球氣候正在變暖，這種變暖不僅發(fā)生在大氣層表面，而且貫穿到大氣層低端，變暖的方式與溫室氣體模型預(yù)測(cè)的方式是一樣的。

    但《科學(xué)》雜志認(rèn)為，新的證據(jù)并不能改變白宮有關(guān)氣候變化的政策。

     美國(guó)國(guó)家海洋和大氣局指出，該報(bào)告對(duì)美國(guó)國(guó)家研究委員會(huì)和政府間氣候變化委員會(huì)早期發(fā)布的重要報(bào)告的結(jié)論進(jìn)行了修正，并得出了最新的結(jié)論，解決了部分長(zhǎng)期阻礙人們認(rèn)識(shí)氣候變化的原因和現(xiàn)象的困難，消除了僵持已久的在全球平均氣溫升高問題上的不同意見，在這個(gè)問題上的分歧曾被用于質(zhì)疑氣候模型的有效性。新結(jié)論將加深人類對(duì)氣候變化和人類對(duì)氣溫變化影響的認(rèn)識(shí)。

      這份報(bào)告的首席編輯Thomas Karl是美國(guó)國(guó)家氣候和海關(guān)局國(guó)家氣候數(shù)據(jù)中心主任，他說：“該報(bào)告暴露了在最近對(duì)流層和同溫層溫度變化中觀察系統(tǒng)和數(shù)據(jù)集之間的不同之處，但數(shù)據(jù)集和模型間的不同已經(jīng)減少，我們對(duì)觀察到的氣候變化現(xiàn)象和導(dǎo)致這些變化的原因的認(rèn)識(shí)在加深。”“這些證據(jù)持續(xù)支持了人類活動(dòng)對(duì)氣溫升高產(chǎn)生重大影響的觀點(diǎn)。”

      然而，這些支持全球變暖的證據(jù)并不能改變白宮的氣候政策。白宮環(huán)境質(zhì)量委員會(huì)的發(fā)言人Michele St. Martin說，布什總統(tǒng)相信溫室氣體的排放可隨著氣候科學(xué)的進(jìn)步和更好的能量使用方法而降低。

      曾將白宮氣候變化科學(xué)項(xiàng)目的研究工作批評(píng)為混淆視聽的批評(píng)家們未曾想到，這份報(bào)告得出的結(jié)論是如此的直截了當(dāng)。Karl將這種清晰和直接歸功于氣候變化科學(xué)項(xiàng)目所采納的方法，他說：“這是我們第一次讓意見相左的人在會(huì)議桌旁坐下來，這是一個(gè)巨大的進(jìn)步。”“這對(duì)我們深化對(duì)氣候問題的認(rèn)識(shí)非常有益。這種方式不僅僅是科學(xué)的集成，而且促進(jìn)了科學(xué)的進(jìn)步，它促進(jìn)了全新的、獨(dú)立的分析方法，有助于消除部分長(zhǎng)久存在的分歧。”

      這份報(bào)告的21位作者包括一直就什么是衛(wèi)星數(shù)據(jù)分析的正確方法進(jìn)行爭(zhēng)論的專家，比如亞拉巴馬大學(xué)的氣候?qū)W家John Christy和Roy Spencer，他們首次根據(jù)安裝在衛(wèi)星上的微波探測(cè)器探測(cè)到的與溫度相關(guān)的釋放數(shù)據(jù)，構(gòu)建了長(zhǎng)期的低大氣層溫度記錄。在20世紀(jì)90年代早期，Christy和Spencer對(duì)1979年以來的衛(wèi)星記錄數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)，盡管大氣層表面的溫度在上升，但大氣層最低端的對(duì)流層只有極少或不明顯的變暖跡象。

      加州的遙感系統(tǒng)研究人員Frank Wentz和馬里蘭大學(xué)的Konstantin Vinnikov 是該報(bào)告的兩位作者，他們分別領(lǐng)導(dǎo)了兩個(gè)小組獨(dú)立研究微波探測(cè)器數(shù)據(jù)。他們和其他大氣變化研究者的結(jié)果高度一致：大氣表面的氣溫正在變暖。Christy說，他們仔細(xì)討論不同意見的方法簡(jiǎn)直就是一個(gè)徹底改造“世界觀”的過程。

      James Mahoney博士最近剛從氣候變化科學(xué)項(xiàng)目主任的職位上退休，他說：“報(bào)告的發(fā)表標(biāo)志著一個(gè)巨大的成就，不僅僅因?yàn)閳?bào)告的科學(xué)內(nèi)容，而且也因?yàn)樗鼘⒈尘叭绱瞬煌闹T多作者聯(lián)系在一起，以及所采納的小心謹(jǐn)慎的研究方法。新發(fā)現(xiàn)反映了近年來克服困難和解決復(fù)雜問題的努力，這些困難和問題的復(fù)雜性阻止我們對(duì)全球氣候的認(rèn)識(shí)。”

      Karl認(rèn)為在這份報(bào)告上所花費(fèi)的時(shí)間和精力是值得的。報(bào)告的作者實(shí)際上澄清了早年分析中的幾個(gè)錯(cuò)誤，比如沒有適當(dāng)考慮衛(wèi)星軌道的漂移。他們還增加了額外的數(shù)據(jù)、增長(zhǎng)了相對(duì)較短的記錄。他們將觀察數(shù)據(jù)與20個(gè)不同氣候模型的估計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比。報(bào)告的作者在25年的衛(wèi)星記錄中發(fā)現(xiàn)，全球大氣層表面和中部的溫度平均每10年增加0.15攝氏度，誤差為0.05攝氏度。熱帶地區(qū)的氣溫變化是個(gè)例外：氣候模型預(yù)測(cè)該地區(qū)的氣溫升高大于大氣層表面的變化，但絕大多數(shù)觀察數(shù)據(jù)顯示的結(jié)果恰好與之相反。

    《科學(xué)》雜志指出，氣候變化科學(xué)項(xiàng)目下一輪工作將討論和統(tǒng)一這些分歧意見。