“民科們太需要找到傾訴對(duì)象了，不僅如此，他們還需要找到肯定其成果的對(duì)象、資助其事業(yè)的對(duì)象?！?月20日，應(yīng)邀到深圳參加全國(guó)民間科技發(fā)展論壇的范良藻又被民間科學(xué)家們熱情地包圍起來(lái)；在去年11月于長(zhǎng)沙召開(kāi)的首屆全國(guó)民間科技發(fā)展研討會(huì)上，因?yàn)橐粋€(gè)主題報(bào)告，他的面孔被民科們所熟悉。

      年初的全國(guó)科技大會(huì)動(dòng)員社會(huì)各方面力量建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家：集體的和個(gè)人的、政府的和民間、國(guó)家立項(xiàng)的和獨(dú)立進(jìn)行的研究與開(kāi)發(fā)，這使得之前對(duì)民科“口徑一致”的社會(huì)輿論漸漸分化：

      草帽下冒出了不少將軍，也遮住了不少秀才；

      民科是一個(gè)翡翠礦，不識(shí)貨的認(rèn)為民科們都是頑石，識(shí)貨的才能找到美玉；

      民科水平參差不齊，要去偽存真、辯證看待，千萬(wàn)不能一棍子打死……

      民科也是創(chuàng)新力量之一

      湖南省科技廳副廳長(zhǎng)姜郁文十幾年前就開(kāi)始接觸民科，他這樣看待民科：“我們國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，政府大多把科委看成‘第二經(jīng)委’、‘第二計(jì)委’，希望科委也生產(chǎn)票子、出稅收、出經(jīng)濟(jì)效益，而不把科委看成科技創(chuàng)新的領(lǐng)導(dǎo)者。實(shí)際上，不可能一個(gè)國(guó)家、一個(gè)單位所有的科研項(xiàng)目都成功，都變成生產(chǎn)力。如果不允許有一點(diǎn)差錯(cuò)，就沒(méi)有人敢去創(chuàng)新。有些東西哪怕是錯(cuò)誤的，只要作出結(jié)論，也能讓其他人規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，避免資源浪費(fèi)，科學(xué)應(yīng)該允許試錯(cuò)。我個(gè)人認(rèn)為，一些民科承擔(dān)了‘試錯(cuò)’的功能，他們的貢獻(xiàn)就應(yīng)該肯定?！?

      民科的確需要更多的肯定，有學(xué)者認(rèn)為部分民科承擔(dān)了科學(xué)技術(shù)成果價(jià)值實(shí)現(xiàn)的功能，而這正是當(dāng)下主流科技界有意或無(wú)意忽略的一個(gè)重要階段，也是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家、創(chuàng)新型城市所需要的。

      提出打造“深港創(chuàng)新圈”的深圳就將民科視為創(chuàng)新力量之一，深圳市市長(zhǎng)許宗衡對(duì)“深港創(chuàng)新圈”定位的描述是：以科技合作為核心，以政府為主導(dǎo)、民間為基礎(chǔ)、市場(chǎng)為準(zhǔn)則，以河套地區(qū)為紐帶，以港北教育研發(fā)集群及深南產(chǎn)業(yè)集群為主軸，以珠三角為縱深，全面推進(jìn)和加強(qiáng)深港科技、經(jīng)濟(jì)、教育、商貿(mào)等領(lǐng)域的廣泛合作，加快建設(shè)在國(guó)際上有較大影響、在國(guó)家戰(zhàn)略中有重要地位、對(duì)區(qū)域發(fā)展有突出貢獻(xiàn)、創(chuàng)新資源最為集中、創(chuàng)新活動(dòng)最為活躍的“半小時(shí)創(chuàng)新圈”。

      讓所有的馬都能參賽

      范良藻自從去年11月參加長(zhǎng)沙首屆全國(guó)民間科技發(fā)展研討會(huì)后，接觸了很多民科。他認(rèn)為科協(xié)、科技局（或科委）或其他科技管理機(jī)構(gòu)應(yīng)該承擔(dān)評(píng)審民科科技成果、申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)的職責(zé)。

      “現(xiàn)在的情形是，并非所有的馬都有參賽權(quán)，只有所有的馬參賽才能夠分辨出誰(shuí)是千里馬。千里馬沒(méi)有參賽權(quán)，要靠伯樂(lè)去發(fā)掘。如果不是伯樂(lè)的話，看到千里馬也不認(rèn)識(shí)?，F(xiàn)在民科不能申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)，沒(méi)有機(jī)構(gòu)和專(zhuān)家來(lái)評(píng)審其科技成果，沒(méi)有中介機(jī)構(gòu)幫助轉(zhuǎn)化其科技成果，使得他們沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的作用?！狈读荚逵谩扒Ю锺R沒(méi)有參賽權(quán)”來(lái)形容國(guó)內(nèi)民間科技創(chuàng)新力量與現(xiàn)有科技體制弊端之間的碰撞。

      建國(guó)后，固然出現(xiàn)了張勁夫、聶榮臻這樣的“伯樂(lè)”，但現(xiàn)在的科技管理部門(mén)有很多還是很少的“伯樂(lè)”？?jī)H靠伯樂(lè)而不是制度是否能夠長(zhǎng)久保證國(guó)家科技創(chuàng)新和宏觀科技管理的良好局面？

      事實(shí)上，深圳為中國(guó)提供了一種對(duì)待民科的新思路：深圳市委、市政府出臺(tái)了《關(guān)于實(shí)施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略、建設(shè)國(guó)家創(chuàng)新型城市的決定》，其中有7條涉及民間科技的發(fā)展，基本涵蓋了經(jīng)費(fèi)、專(zhuān)利、組織、產(chǎn)業(yè)化、基礎(chǔ)研究等問(wèn)題；2006年拿出500萬(wàn)元經(jīng)費(fèi)支持“非共識(shí)”項(xiàng)目；今年10月的高交會(huì)將為民間創(chuàng)新人員增設(shè)個(gè)人技術(shù)創(chuàng)新展區(qū)。

      中國(guó)科學(xué)社：歷史經(jīng)驗(yàn)的啟迪

      在全國(guó)民間科技發(fā)展深圳論壇上，民科們也逐漸認(rèn)識(shí)到，如果要有長(zhǎng)足發(fā)展，必須盡快找到能夠評(píng)審其成果和資助其事業(yè)的行政或科研機(jī)構(gòu)。應(yīng)邀在開(kāi)幕式上作主題報(bào)告《科學(xué)與創(chuàng)新的思考》的王中宇介紹了當(dāng)年任鴻雋創(chuàng)辦的中國(guó)科學(xué)社，指出中國(guó)科學(xué)社是民間科學(xué)事業(yè)的有益嘗試。

      任鴻雋認(rèn)為：平民主義和科學(xué)是有直接、間接的關(guān)系的?，F(xiàn)在觀察一國(guó)文明程度高低，不是拿廣土眾民、堅(jiān)甲利兵做標(biāo)準(zhǔn)，而是用人民知識(shí)的高明、社會(huì)組織的完備和一般生活的進(jìn)化來(lái)做衡量標(biāo)準(zhǔn)?！耙粐?guó)之內(nèi)，若無(wú)科學(xué)研究，可算是知識(shí)不完全；若無(wú)科學(xué)的組織，可算是社會(huì)組織不完全?！?

      任鴻雋1914年以Nature為楷模創(chuàng)辦《科學(xué)》月刊，1915年以英國(guó)皇家學(xué)會(huì)為楷模創(chuàng)辦中國(guó)科學(xué)社，任社長(zhǎng)至1960年中國(guó)科學(xué)社解散?！吨袊?guó)科學(xué)社總章》是任鴻雋創(chuàng)辦的科學(xué)事業(yè)的規(guī)劃，它幾乎涉及了科學(xué)事業(yè)的所有方面，從功能上覆蓋了研究、傳播、普及與為社會(huì)服務(wù)、從事業(yè)上包括了科研機(jī)構(gòu)、科學(xué)資源、科學(xué)出版、科學(xué)考察等各方面。

      蔡元培從北京大學(xué)方面資助《科學(xué)》雜志；支持中國(guó)科學(xué)社的“5萬(wàn)元基金募集活動(dòng)”。后來(lái)，蔡元培等人倡議建立的與中央集權(quán)制相適應(yīng)的中央研究院，從1928年一誕生就占據(jù)了中國(guó)科學(xué)界的主導(dǎo)地位。

      中國(guó)科學(xué)社的許多骨干人物成為中央研究院的骨干人物：楊杏佛（總干事）、周仁（工程所所長(zhǎng)）、竺可楨（氣象所所長(zhǎng)）、王琎（化學(xué)所所長(zhǎng)）、唐鉞（心理學(xué)所所長(zhǎng)）等等?？茖W(xué)社社長(zhǎng)任鴻雋也先后擔(dān)任過(guò)化學(xué)所所長(zhǎng)和院總干事。秉志、胡先骕等后來(lái)被聘為評(píng)議會(huì)的評(píng)議員和院士。

      王中宇認(rèn)為，民本位是社會(huì)創(chuàng)新能力的前提，以民間身份投身科技事業(yè)的中國(guó)科學(xué)社貢獻(xiàn)良多：創(chuàng)辦了學(xué)術(shù)期刊、科普期刊、研究所、圖書(shū)館和科學(xué)儀器公司，發(fā)起全國(guó)自然科學(xué)工作者代表會(huì)議……如今的民科可從這一歷史經(jīng)驗(yàn)中得到啟迪。

      民間科技藏龍臥虎

      有十幾億人口的偌大中國(guó)，民間科技有百萬(wàn)大軍，這么豐富的人力資源，是一個(gè)不可漠視的客觀存在，總有其存在的合理性。有學(xué)者認(rèn)為，對(duì)民科要疏導(dǎo)、要扶持，切不能打壓。打壓的后果，是把本是積極的力量推向反面。如何對(duì)待民科，是政治，需要國(guó)家政策引導(dǎo)，要給話語(yǔ)權(quán)，要給參賽權(quán)，即要給人權(quán)。國(guó)家的科技資源不能壟斷，才能營(yíng)造一個(gè)安定團(tuán)結(jié)的和諧社會(huì)。

      并不是智商高、有才干的都能在科學(xué)上作出杰出貢獻(xiàn)?！耙聨u寬終不悔，為伊消得人憔悴”、十年磨一劍、二十年磨一劍……耐得起這樣的寂寞清貧，愿意吃這么大苦的人總是少數(shù)。投入了，能否走到彼岸還不一定，還要看有沒(méi)有悟性。用西方語(yǔ)言說(shuō)，斯人有沒(méi)有物理直覺(jué)，方法論和機(jī)遇又如何。這樣大師級(jí)的科學(xué)家和發(fā)明家，有的進(jìn)入專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍不愁生計(jì)，有的流落在民間，邊工作邊研究，仍能樂(lè)此不疲，更顯難能可貴。他們最終是涌現(xiàn)還是被埋沒(méi)，兩種可能都有，處理好了，國(guó)家會(huì)多一倍人才。范良藻說(shuō)：“人到晚年，創(chuàng)造力或許少了，但老馬識(shí)途，經(jīng)驗(yàn)卻是多了。我愿意做一點(diǎn)為國(guó)家發(fā)現(xiàn)人才、推舉人才的工作，對(duì)民間科技人士能幫一把就幫一把，不能拒人于千里之外。對(duì)其中的佼佼者，要給人升堂入奧的機(jī)會(huì)，這樣國(guó)家才能興旺，社會(huì)才能和諧?！?

      創(chuàng)新能力到底是什么？創(chuàng)新能力≠大學(xué)+院所+企業(yè)+政府，創(chuàng)新能力≠R＆D+專(zhuān)利+論文+人員，創(chuàng)新能力是一種綜合能力。3月27日，在中國(guó)科學(xué)技術(shù)自主創(chuàng)新問(wèn)題與對(duì)策研討會(huì)上，中科院原副秘書(shū)長(zhǎng)王玉民表達(dá)了這個(gè)觀點(diǎn)。這或許能幫助我們進(jìn)一步理解民科的直接和間接作用，能幫助“有干貨”的民科們找到更廣闊的舞臺(tái)。